A definição de metas sempre fez parte da gestão empresarial. No entanto, com a chegada dos OKRs (Objectives and Key Results), muitas empresas começaram a rever seus modelos tradicionais de planejamento. Mas afinal, OKR é só uma nova forma de dizer “meta”? Ou é algo realmente diferente?
Neste artigo, vamos comparar OKRs com metas tradicionais, entender seus pontos fortes e fracos e descobrir qual metodologia gera mais resultados na prática.
O Que São Metas Tradicionais?
As metas tradicionais são amplamente utilizadas em empresas de todos os tamanhos e setores. Elas costumam seguir modelos como o SMART (Específica, Mensurável, Alcançável, Relevante e Temporal).
Exemplo de meta tradicional:
- Aumentar as vendas em 10% até o final do trimestre.
- Reduzir os custos operacionais em 15% em seis meses.
- Ampliar a base de clientes em 20% no próximo ano.
Essas metas são normalmente detalhadas, específicas e ligadas a resultados concretos.
O Que São OKRs?
OKR é a sigla para Objectives and Key Results, ou seja, Objetivos e Resultados-Chave. É um modelo criado na Intel e popularizado pelo Google para alinhar equipes e impulsionar o foco em crescimento e inovação.
Estrutura do OKR:
- Objetivo (O): Inspira, é qualitativo e mostra o que se quer alcançar.
- Resultados-Chave (KR): Métricas mensuráveis que indicam se o objetivo está sendo atingido.
Exemplo de OKR:
- Objetivo: Melhorar a experiência do usuário no aplicativo.
- Resultado-chave 1: Aumentar a nota média de avaliação nas lojas para 4,7.
- Resultado-chave 2: Reduzir o tempo médio de carregamento para menos de 2 segundos.
- Resultado-chave 3: Diminuir a taxa de churn em 20%.
Os OKRs são geralmente definidos para períodos curtos (normalmente trimestrais) e devem ser desafiadores, sem expectativa de atingir 100% sempre.
Comparando Estrutura e Aplicação
| Critério | Metas Tradicionais | OKRs (Objectives and Key Results) |
|---|---|---|
| Natureza | Quantitativa | Mista: objetivo qualitativo + resultados-chave |
| Nível de desafio | Realista | Ambicioso, acima da média |
| Horizonte de tempo | Longo ou médio prazo | Curto prazo (geralmente trimestral) |
| Expectativa de entrega | Atingir 100% | Atingir cerca de 70% |
| Alinhamento com equipe | Foco individual ou setorial | Alinhamento transversal e colaborativo |
| Flexibilidade | Menos flexível | Alta flexibilidade e adaptabilidade |
| Monitoramento | Esporádico ou no fim do ciclo | Frequente (semanal ou quinzenal) |
Vantagens das Metas Tradicionais
- São fáceis de entender e implementar.
- Funcionam bem para controle de desempenho contínuo.
- Podem ser aplicadas sem grande estrutura organizacional.
- São ideais para atividades operacionais e previsíveis.
Vantagens dos OKRs
- Estimulam a inovação e o pensamento estratégico.
- Promovem alinhamento entre times e propósito comum.
- Focam em prioridades com impacto real.
- Incentivam uma cultura de transparência e engajamento.
Desvantagens das Metas Tradicionais
- Podem gerar comodismo ao estabelecer apenas metas alcançáveis.
- Falta de conexão com o propósito ou visão da empresa.
- Dificuldade de adaptação a mudanças rápidas.
- Podem não inspirar ou engajar equipes.
Desvantagens dos OKRs
- Requerem maturidade de gestão e cultura organizacional.
- Demanda tempo e dedicação para implementação.
- Podem causar frustração se mal definidos.
- Exigem acompanhamento constante.
Quando Usar Metas Tradicionais?
- Em operações com processos bem estabelecidos.
- Para equipes que ainda não têm familiaridade com OKRs.
- Quando o foco está em eficiência e manutenção de resultados.
- Em departamentos com metas repetitivas ou cíclicas (ex: produção, atendimento).
Quando Usar OKRs?
- Em momentos de transformação, inovação ou crescimento acelerado.
- Para alinhamento entre áreas e criação de foco estratégico.
- Quando a empresa deseja motivar e engajar os colaboradores.
- Para definir prioridades trimestrais com impacto claro.
O Que Gera Mais Resultado?
A resposta não é absoluta. Tudo depende da maturidade da organização, do momento atual e do tipo de desafio enfrentado. No entanto:
- Empresas que querem manter o que funciona devem continuar usando metas tradicionais.
- Empresas que querem crescer, inovar e alinhar melhor as equipes tendem a ter mais sucesso com OKRs.
A verdade é que os OKRs têm gerado resultados expressivos em empresas modernas, principalmente por trazerem foco, desafio, transparência e cultura de desempenho. Porém, é essencial fazer uma transição bem planejada.
Posso Usar os Dois ao Mesmo Tempo?
Sim, e isso é até recomendado. Você pode usar:
- Metas tradicionais para processos e controles operacionais.
- OKRs para direcionar o crescimento e transformação.
Essa combinação pode ser extremamente poderosa, equilibrando controle e inovação.
Considerações Finais
OKRs e metas tradicionais não são inimigos — são ferramentas diferentes, com finalidades distintas. O segredo está em entender quando usar cada uma e como aplicá-las de forma que conversem entre si.
Se sua empresa está estagnada, sem clareza de foco ou precisando engajar melhor os times, os OKRs podem ser a chave para elevar o nível de resultados. Já se tudo está funcionando e a operação precisa apenas de estabilidade, as metas tradicionais continuam sendo aliadas valiosas.
Agradecemos por ler o nosso artigo e esperamos vê-lo em nossas redes sociais em breve. Juntos, podemos continuar aprendendo, compartilhando e inspirando uns aos outros. Até lá!
Instagram: @radardeprojetos
Pinterest: @radardeprojetos
Youtube: @radardeprojetos
Meu livro: Implantando um PMO de Sucesso
KPI FLIX: Seu streaming de templates prontos
Leia também:
